国票之华1965年全国粮票样本一定能够大放异彩

吴纪文

国票之华1965年全国粮票样本一定能够大放异彩

      1965年全国粮票样本的身价可谓起起伏伏，2012年左右随着粮票样本价值的发掘，1965年样本的价格达到了高峰，曾经一位山东粮友以2800元购买，一时引为佳话。但随后市面上出现一批1965年全国粮票样本，该样本价格呈现下降走势，到2014年达到低估，价格一直在1000元左右徘徊不前，2015年随着粮票上市的春风，全国粮票呈现出集体上涨的态势，票证网上出现一个2600元收购的帖子，但这个帖子最后不了了之，实在让人遗憾，但随后该样本呈现出稳步上涨的态势，直至今日，该样本已经上涨到每本1800-2000元左右。通过历史的回顾可以展望未来的发展，1965年样本收藏价值何在？存世量到底有多少？价格的合理区间在哪？本文不妨对这些问题一探究竟。

       一、三位一体的1965年全国粮票样本

     1965年全国粮票的历史地位毋庸置疑，他是共和国粮票史上的开门水印票，也是1966年、1982年全国粮票家族的奠基者。

   首先2两面额印刷好后并未发行，这也成为粮票历史上的谜团，2两面额的存世量并不多见，本身具有很高的价值；其次更加神奇的是1965年全国粮票是“错票”，错票的收藏意义毋庸置疑，从邮票中的祖国山河一片红到1968年江西省语录粮票中的“黄两斤”。1965年全国粮票错就错在背面最后一条说明“本票不准买卖，涂改无效、遗失不补。”中的顿号上，反观1966年全国粮票，其设计与图案与1965年全国粮票完全相同，唯二的显著不同点一是在于年号的变化，二是在与将顿号改为了逗号。关于这一点也在1980年内部发行的全国粮票真伪识别样本中得到体现，其中特别提到了顿号的问题，从官方的角度印证了1965年粮票的错票地位。同时也正是因为错票的存在，才导致了1966年粮票的诞生。最后1965年全国粮票的水印纸及水印也是极为特别的，通过观察可以发现，1965年粮票的用纸比1966年粮票更加厚重，且颜色上显得偏暗，水印为实心五角星，根据票证圈和纸币圈藏友的考证可知，1965年版全国粮票的用纸与第三版人民币1角券红三凸为相同的水印用纸且该粮票的水印其实与红三凸的水印通过平移是相同的，而红三凸水印用纸是已经被证实的我国第一代国产水印纸，那么1965年粮票所用水印纸也自然是第一代国产水印纸，因为第一代水印纸意味着技术条件的限制为过渡性质，所以很快被1966年粮票所取代。

    以上论述的是1965年全国粮票的实票，那么作为样本，实票的特点更是集于一身，不会有丝毫的缺失。那么“未发行、错票、过渡票”三位一体的1965年全国粮票是否具有很高的收藏价值呢？

吴纪文

            二、 存世稀少的1965年全国粮票样本

关于1965年全国粮票样本的具体存世量已经无从知晓，藏界甚至一度认为还是比较多的，且确实该样本价格从2800元跌到最低谷的1000元的重要原因在于市场出现一批该样本。但事实是否如此，我们还需要通过比较进行。

首先毋庸置疑，全国粮票的样本存世量的确比省级粮票样本的存世量要多，因为全国粮票的性质在于全国流通使用，作为存档与真假对比的样本印量自然也是多的。

但必须注意到的是，虽然存世较多，但是市场一直以来遵循的是供求规律，追求的人多了，量也就小了；追求的少了，就算是存世为个位数，量也就很大了，最经典的例子莫过于196x年全国粮票与1962年全国粮票。那么全国粮票样本为任何粮票收藏家的必备品种，相对来说存世量并不多。再次，之所以感觉该样本存世较多，还有一个重要的原因在于2011年该样本在达到价格的巅峰后，市场发掘出一批1965年样本，虽然这批数量据考证远远小于1978年全国粮票样本，但毕竟刚上市且一直在网络这样透明的平台进行销售，导致市场臆测，再加之早期留存该样本的藏友间或一本一本的恐慌性出售，导致了1965年样本显的比真实存世量要大的多。最后也是最重要的，1965年样本的数量通过多年的观察与考证，其数量一定远小于1978年全国粮票样本，曾经的1978年全国粮票样本曾经成为量大样本的代名词，但是随着多年的消耗与追求者的日益增多，请问现在该样本好找么？是不是已经成为了传说中的精品呢？

         三、 价格被低估的1965年全国粮票样本

1965年全国粮票样本的真实价格是多少？现在的价格是否被低估呢？这个得从横向的比较中可以得出答案。

1978年全国粮票样本的价格如今已经稳定在1800-2000元左右，而1965年全国粮票样本的价格为1600-1800元左右，但是1978年全国粮票样本的存世量据考证超过1100本，而1965年全国粮票样本的存世据考证至少比1978年全国粮票样本少1-2倍，那1965年全国粮票样本的价格是不是也应当是1978年全国粮票样本的1-2倍呢，至少应当在4000元作于的估值区间之上。

再有，有的藏友会说，1978年全国粮票样本的历史意义巨大，所以现在的市场定价是准确的。必须承认，1978年全国粮票样本的确优秀且定价也是准确的。但正如上文所述，1965年全国粮票样本也是“未发行票”、“错票”、“过渡票”这“三位一体”的伟大集合，历史意义即便不能超越1978年全国粮票样本，至少不会低于1978年全国粮票样本。那么历史意义丝毫不逊色且存世量少1-2倍的样本，价格至少恢复到4000元的区间以上是否合理呢？

1965年全国粮票样本是价值的载体、是低估的宝藏，国票之华一定能够大放异彩。

吴纪文

谷至芬老师文笔精彩！对65票的总结很全面，对65国票的价格提供了价值支持！

    另，据我(wolfleader)对纸张的一些了解：红三凸的水印纸应该是苏联纸，纸质很好，并不是过渡型用纸。而是因为众所周知的当年中苏关系问题，没了钞票用纸，中国自己紧急研制自主钞票用纸，66版最初的国票无水印的纸是国产纸，无水印，比较厚；70年代印制的的国票（五角星水印）技术也不算成熟，五角星边界比较模糊；80年代印制的麦穗空心五角星的水印技术很成熟了，纸张可以很薄但坚挺、水印清晰。

    这些纸张的变化可以从印刷志和钱币的一些研究中看到。

    其实，苏联钞票纸用于国票65的印刷的史实，更是65国票的收藏亮点！