马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?现在注册
x
李秋实先生在1999年第3期《集邮》杂志发表的《普29〈万里长城(明)———古北口〉邮票版式及版型初探》一文中说:“该票虽是多次印刷,但印版的主版没有更换”“边框版格式的变化虽是区分印刷者责任的独特标志,却也成了区分邮票版式的重要依据”;后来,边道坤先生在《普29组织80分慕田峪长城版式初探》一文(见《中国邮史》2002年第2期)里也如是说:“在邮票印刷过程中主图版与边框版是一个有机的结合,在主图版未改变的情况下,边框版会随着印刷机型或工作人员的改变而改变。”
从上述引文看,李、边两位先生认定《古北口》和《慕田峪》的票图是由被其称之为“主版”和“边框版”的两块印版印制的。这种观点显然是不恰当的,事实上《古北口》和《慕田峪》的票图不仅没有边框,其票图也均系三色套印,即由三个印版分别印出的三种颜色的图案合成的(使用了加密荧光防伪油墨的《慕田峪》除外)。长城普票不论其票图还是边纸上的符号、文字,只要是同一种颜色就一定是一个印版印出的。
笔者认为,像著名的“纽约版二元中心倒印”票,倒印的孙中山像似乎可以说是由刷黑色的“主版”所印,而带有邮政铭记和面值的蓝色边框则是由“边框版”印制。而《古北口》和《慕田峪》票的印制无论如何跟“主版”和“边框版”也扯不到一起。
|