第一套人民币上的遗憾

走资派

一、新中国成立后还用“中华民国”国号与年号       中国人民银行成立于1948年12月1日，当时发行的第一套人民币都用“中华民国”年号，因中华人民共和国尚未成立，在钱币上用中华民国年号尚可理解，但在1949年10月1日中华人民共和国成立后，新发行的人民币还用中华民国年号，有以下几种：

在中国历史上，新的政府成立或新的皇帝上台，都要诏告天下，更改年号，并铸造新的钱币，这是政权更新换代的一个重要标志，也是历史常识。甚至一些农民起义军，在起义初期就铸造新的年号钱币，如“龙风通宝”、“永吕通宝”。中国共产党是一个新生的政党，中华人民共和国成立后，新发行100元驮运券和1000元三部拖拉机券，还在用中华民国年号，我认为这是第一套人民币的第一个遗憾，当时决策者的失误。现在回过头来静思一下，当时至少可采取两种做法：在中华人民共和国成立后所发行的人民币上除民国纪年外加印“中华人民共和国元年”或“1949年”。历史上不乏此例；凡中华人民共和国成立后再印刷的新人民币一律改印公历“1949年”。可能出于节约制版费用的孝虑，造成了今天看来是一个不可弥补的遗憾。难怪年轻一代人看到第—版人民币时，弄不清是共产党政府发行还是国民党政府发行。
       二、1000元双马耕地狭长券的文字由谁书写？
       第一套人民币上的文字，是董必武同志当时任华北人民政府主席时所写，但这套人民币中有一张1000元双马耕地狭长券上的文字，不是董必武同志墨宝，据说是东北银行造币厂某位工作人员所写，但并不知道其姓名。第一套人民币的文字不统一，这是它的第二个遗憾。时隔五十年之久，收藏热席卷中国大地，人民币收藏更是如火如茶，有关的研究也相当深入，还没有发现这位为1000元双马耕地券书写券名的作者。我发现该券行名不是董必武所写，为其它人所写，而面额的文字却是董必武所写，不知足什么原因，真叫人疑惑不解，是嫌董老书写的行名不好？还是董老为中国人民银行所写的墨宝没有送到东北呢？如果董老的墨宝没有送到东北，那么该券面额文字为什么很像是董老的书法呢？如果现在不去考证、探索、溯源，再过几十年，叫我们的后人考证，那就更困难了。
       三、发行5000元渭河大桥有必要吗？
       收藏人民币的人都知道，第二套人民币又称“五三版”，而在第一套人民币中却有一张所谓“五三版”票券，它就是5000元渭河大桥票券，我认为完全没有必要发行这一票券。理由如下：
      1．第一套人民币后期发行的5000元以卜的高面值票券，都是成双成对的，如宋代古钱币的“对钱”一样。例如：
1950年1月20日发行5000元拖拉机工厂券（上海印）与5000元耕地机券（北京印）
1950年1月20日发行10000元双马耕地券（上海印）与10000元军舰券（北京印）
1951年5月17日发行5000元蒙古包券（北京印）与10000元牧马券（北京印）
1951年10月1日发行10000元骆驼队券（上海印）与5000元牧羊券（北京印）
1953年12月发行50000元收割机券（上海印）与50000元新华门券（北京印）
       从上面五组分析，它们发行时是南北对应，上海与北京分工明确。统一协调，而5000元渭河大桥券根本不能和它们相配成对，独自一枝，很不和谐。
       2.5000元渭河大桥券版式不同于第一版人民币，年号与行名改为从左到右排列，印章左为“行长之章”，右为“副行长章”印，印刷工艺为胶印八色，独树一帜，已具有第二套人民币特点，当时发行本券时，市面上已有多种5000元票券流通，不必再特地去设计新的版式，只要增印旧版就可供应市场，何必多此一举。
       3．如果5000元渭河大桥券是第一套人民币最后一张发行的话。理论上还说得过去。但是在本券发行后两个月，还发行了2张50000元新华门与收割机票券。如果5000元渭河大桥券的发行决策者想改革第一套人民币版式，那么1953年月12月发行的二张50000元又怎样解释呢?1952年2月20日第二套人民币6种经政务院审核定稿，7月分别在天津、上海印刷，所以我认为发行5000元渭河大桥是第三个遗憾，难怪有人说：“5000元渭河大桥票券，既不是第一套人民币，也不是第二套人民币，是介于第一套人民币与第二套人民币之间的过渡票”。也不是没有道理。
       四、职章“经理之章”与“付理之章”之谜。
       在第一套人民币中有三种职章名称：①“总经理章”与“副经理章”；②“行长之章”与“副行长章”；③“经理之章”与“副理之章”。中国人民银行从1948年12月1日至1949年8月这段时间发行的人民币都加印“总经理章”与“副经理章”。在1949年9月以后发行的人民币上都加印“行长之章”与  “副行长章”。其中第三种职章只出现在20元六和塔牧牛图蓝面与紫面2张票券中，严格来说这是两张错票，原因是中国人民银行当时只设立总经理与副经理，没有经理这一职称，也就没有这一职章，这一职章的使用，是第一套人民币中的第四个遗憾。造成这种遗憾的原因是：印刷该券时，可能借用其它解放区印钞厂的职章。我查看了许多解放区区票中的职章，发现中州农民银行有些票券的职章文字风格与该券的职章完全一样，例：职章为阔廓，宽1毫米，规格7x7毫米，篆体（见题图），中原印刷厂共印刷第一套人民币4种，印刷的第1种就是20元六和塔券，也是南方地区印刷的第1种人民币，比上海印钞厂开印人民币要早一个月。由于开印早、准备工作匆忙，职章刻制滞后，有可能先借用中州农民银行的职章。在后来印制的50元压路机券、100元耕地券、500元耕地券时，职章改正为“总经理章”与“副经理章”、“行长之章”与“副行长章”了，说明当时已经发现加印职章的错误。可是加盖“经理之章”与“副理之章”的票券已流向市场，无法回收，为我们后人留下了二张耐人寻味的票券。

童年乐

币藏天下

了解了！

抉择

拿分走人。{:soso_e123:}

抉择

{:soso_e117:}

lqx1024

:)

lqx1024

:)

lqx1024

不能把共产党等同于农民起义，当时认为中华人民共和国是中华民国的自然接替者，不是改朝换代，共产党推翻的是蒋介石政府，不是中华民国，所以说，在人民币上不改变年号，也说得过去。再者说了，不改版也是基于省钱的考虑，这一点也非常重要。不要小看了这个因素，当时确实非常缺钱

仁者无敌

:)