中国大妈买黄金有错吗 驳论郎咸平之黄金不能长期保值

仁者无敌

       最近看到经济学家郎咸平写的《谬论太多投资者对黄金应抱什么态度》一文，他自称是终极之作，并声称“在看完了我叙述的整个故事之后，你不用再去看其他的报道。因为这个说法应该是最权威的，而且也是有事实根据的。”　　然而，我读了之后，感觉并非如此。

　　自从有人发明金融衍生品这个东西后，包括黄金在内的各种商品就成了炒作的对象，价格波动一直存在。但是，相对来说，金价还算稳定一些，至少比原油价格波动小。因此，黄金才会被人们看中，作为回避风险的投资对象。
　　除了郎先生所提到的房产之外，没有多少东西可以更好地保值，譬如汽车、家电等各种日用品，贬值都是很快的。
　　当然，收藏品也有升值很好的，如果前几年买一些和田玉或沉香囤在家里，早就发财了。但是，普通老百姓如何知道收藏什么才好呢？投资房产有各种限制，投资大且变现难，与黄金投资不在一个级别，而且如果投资地方不对，也未必有郎先生所说的那么好的收益——房产最重要的就是位置。
　　黄金虽然不可能完全实现保值，却是一种可以保存较高价值的投资品。同时，黄金能够比较方便地运输、保管和变现。因为单件价值不太高，到各地甚至各国都可以兑现，因此，各国人民才会大量地买入黄金。
　　西方国家的人们并非如郎先生所说的那样不买实物金。今年4月，在金价大幅下跌之后，美国的金币销量猛增，仅4月17日一天就卖出2吨，创下历史新高。而且由于库存耗尽，美国不得不停止销售十分之一盎司的金币。
　　由此可见，金币深受西方人民欢迎，只不过因为中国国内金币回购途径不那么通畅，而且大众对此了解不够，所以相对来说买的人少一些。
　　至于“中国大妈”在金价下跌后抢购的主要是黄金首饰，其目的主要在于装饰，也有一些保值的目的，并非完全是投资。她们只是希望趁着金价低，满足一下需求。在装饰的同时，为子孙后代留一些比较值钱的东西。因为并不打算待金价上涨后就拿去卖，所以即使金价再下跌，也无所谓被套一说，因为普通百姓留一些黄金在家以备不时之需是有好处的。
　　至于国际大鳄打压金价，自有它的目的，最主要的应当是支持美元。美国央行手里有8000多吨黄金储备，不仅一点不卖，而且前些时候德国银行提出要收回寄放在纽约的300吨黄金时，居然要等上3年。
　　这不禁让人怀疑，美国早就把这些黄金高价卖了或者借出去了。现在打压就是为了准备等低位再收回。而目前金矿生产黄金的平均成本已经到每盎司1100美元之上，当前金价已经高得有限，人们现在买一些黄金又有什么不好呢？
　　------------------------------
　　郎咸平：黄金长期不保值 胡说八道的谬论太多
　　我们对黄金应抱什么态度
　　前一阵，关于“中国大妈”抢黄金的报道铺天盖地。有媒体说，“中国大妈”们花费了1000亿元人民币买入了300吨黄金。一时间，“中国大妈”受到全球舆论关注，更有“中国大妈战胜华尔街金融大鳄”的报道铺然而，随着美联储计划逐步退出量化宽松消息的传出及美元的企稳，让不少“中国大妈”在半山腰被套，最惨者被套深度高达28%以上。就在“中国大妈”余热未退之际，有报道称“中国大叔”又火爆登场，并顺势做空狠赚了一把，其传奇的投资经历，又让人津津乐道。好事的媒体还把两者联系起来，称此一役是为“中国大妈”报了一箭之仇。现在回头来看，这场看似是中国大妈、大叔们与华尔街的较量，其隐藏的其实是百姓的无奈、错误的观念以及资本市场的险恶。

仁者无敌

:)

红军邮

:)

仁者无敌

红军邮 发表于 2013-6-17 13:55

                               
登录/注册后可看大图